Library and Information Science

Library and Information Science ISSN: 2435-8495
三田図書館・情報学会 Mita Society for Library and Information Science
〒108‒8345 東京都港区三田2‒15‒45 慶應義塾大学文学部図書館・情報学専攻内 c/o Keio University, 2-15-45 Mita, Minato-ku, Tokyo 108-8345, Japan
http://www.mslis.jp/ E-mail:mita-slis@ml.keio.jp
Library and Information Science 76: 1-32 (2016)
doi:10.46895/lis.76.1

原著論文Original Article

構造－表示方法説に基づく階層構造分類法の合成のSKOSによる表現A SKOS representation of synthesis in hierarchy classification schemes based on structure-expression style theory

和田 匡路1,2Masamichi Wada1,2

1 筑波大学大学院図書館情報メディア研究科Graduate School of Library, Information and Media Studies, University of Tsukuba ◇ 〒305-8550 茨城県つくば市春日一丁目2番地 ◇ Kasuga 1-2, Tsukuba, Ibaraki 305-8550, Japan

2 国立研究開発法人科学技術振興機構情報企画部Department of Information Planning, Japan Science and Technology Agency (JST) ◇ 〒102-8666 東京都千代田区四番町5番3号 ◇ Yonbancho 5-3, Chiyoda-ku, Tokyo 102-8666, Japan

受付日：2015年11月24日Received: November 24, 2015
受理日：2016年5月13日Accepted: May 13, 2016
発行日：2016年12月30日Published: December 30, 2016
PDF

【目的】知識組織化体系（Knowledge Organization Systems, KOS）の要素の解釈が異なると，その要素のSimple Knowledge Organization System（SKOS）での表現方法も異なる。本稿では，従来説とは異なる構造－表示方法説に従った場合の，階層構造分類法の合成に関する要素の，SKOSでの表現方法を明らかにする。

【方法】合成に関する要素として，主表の分類項目，補助表の分類項目，補助表，合成により構築される分類項目（合成分類項目），を採りあげる。階層構造分類法の例として，日本十進分類法（NDC）を用いる。

【結果】主表の分類項目の表現方法としてskos:Conceptを用いた方法を明らかにした。また，合成分類項目の表現方法としてskos:Conceptを用いた方法を明らかにし，合成分類項目と他の分類項目との関係の表現方法としてSKOSの意味関係の語彙（例えばskos:broader）を用いる方法を明らかにした。補助表及び補助表の分類項目はSKOSでは表現することができなかった。表現することができなかった要素はいずれも分類法の表示方法に関わる要素であり，それらはSKOSでは表現の対象外とされている要素である。従来説に従った先行研究と構造－表示方法説に従った本稿を比較すると，補助表及び補助表の分類項目，合成分類項目の一部の，解釈と表現方法が異なった。

Purpose: If the interpretation of an element of Knowledge Organization Systems (KOS) is different,the Simple Knowledge Organization System (SKOS) representation of the element is alsodifferent. This paper reveals the SKOS representation of elements related to synthesis in a hierarchyclassification scheme based on the interpretation by Structure–expression Style Theory. Thistheory is different from the conventional ones.

Methods: “ Entry in main schedules”,“ entry in auxiliary tables”,“ auxiliary table”, and “entry createdby synthesis (synthesis entry)” are included in the agenda as elements related to synthesis. TheNippon Decimal Classification (NDC) is used as an example of a hierarchy classification scheme.

Results: This paper reveals the method that uses skos:Concept as a SKOS representation of “entryin main schedules” as well as the method that uses skos:Concept as a SKOS representation of“synthesis entry”. The paper also describes the method that uses SKOS semantic relations (e.g., skos:broader) as a SKOS representation of relationships between “synthesis entry” and anotherentry“. Entry in auxiliary tables” and “auxiliary table” could not be represented in SKOS. All elementsthat cannot be represented in SKOS relate to the expression style of the classificationscheme and they are beyond the scope of SKOS. Previous studies are based on conventional theories,whereas this paper is based on Structure–expression Style Theory; thus, this paper differs inits interpretation and the SKOS representation of the following:“ entry in auxiliary tables”,“ auxiliarytable”, and a part o“f synthesis entry”.

© 2016 三田図書館・情報学会© 2016 Mita Society for Library and Information Science

This page was created on 2021-01-05T13:30:30.946+09:00
This page was last modified on

このサイトは（株）国際文献社によって運用されています。