FRBRからみた日本の図書館目録における著作の傾向―慶應義塾大学OPACを例として

橋詰秋子; Akiko Hashidume

doi:10.46895/lis.58.33

FRBRからみた日本の図書館目録における著作の傾向―慶應義塾大学OPACを例としてCharacteristics of works in a Japanese library catalog from the view point of FRBR: A case study of Keio University Library OPAC Case Study

橋詰秋子Akiko Hashidume

慶應義塾大学大学院文学研究科Graduate School of Library and Information Science, Keio University ◇ 〒108-8345 東京都港区三田二丁目15番45号 ◇ Mita 2-15-45, Minato-ku, Tokyo 108-8345, Japan

受付日：2007年3月22日Received: March 22, 2007

受理日：2007年6月21日Accepted: June 21, 2007

発行日：2007年12月31日Published: December 31, 2007

【目的】IFLAが提案する「書誌レコードの機能要件（FRBR）」モデルは，既存のOPACが抱える問題を解決し，図書館目録をさらに向上させるための有用なツールとして注目を集めている。本稿の目的は，FRBRモデルを用いて日本の図書館目録における著作（Work）の傾向を明らかにすることである。その結果を踏まえて，日本の図書館目録におけるFRBRの有用性を考察する。

【方法】日本の大学図書館OPACの実例として慶應義塾大学OPAC（KOSMOS II）を選び，当該OPACの書誌レコードを対象にFRBRの著作・表現形・体現形を適用する調査を行った。書誌レコードを体現形と仮定し，KOSMOS IIから日本十進分類法（NDC）の類ごとに100件ずつ抽出したレコードを核として，KOSMOS IIの書誌レコードを著作および表現形の単位でグループ化した。こうして特定した1,000件の著作について，著作とそこに含まれる関連の傾向を調べた。

【結果】調査の結果，一つの体現形しか持たない著作が多数（81.6%）を占めるなど，日本の図書館目録においても，欧米での先行研究と同様の傾向が見られた。さらに，著作を形作っている関連には，改訂，翻訳，表現形式，複製の4種類が存在していた。また，NDCの4類・7類・9類に属する著作は著作パターンとも呼べる特有の傾向を示していることが分かった。最後に，今回の結果に基づいて，著作の明確化や出版物の関連づけというFRBRの利点から，日本の書誌レコードにおけるFRBRの有用性を考察した。

Purpose: The Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) developed by the International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA) can be used to improve the performance of online public access catalogs (OPACs). The purpose of this paper is to reveal several characteristics of the “Works” in a Japanese academic library catalog and, based on these characteristics, determine how FRBR can enhance Japanese catalogs.

Methods: KOSMOS II, the OPAC at Keio University Library, was selected as an example of a Japanese academic library catalog, and the sample records extracted from KOSMOS II were applied to FRBR Entities: Work, Expression, and Manifestation. One thousand Works were analyzed to determine the characteristics of the Works and the Relationships these Works have with each other.

Results: As a result, it was determined that 81.6% of the sample records were Works which have only one Manifestation. This trend was the same as that identified in the OCLC study on Worldcat records. Four relationships were identified in this experiment; Revision, Translation, Multiple version, and Reproduction. In addition, the distinctive features of the Works, named as Work Patterns, were found in the fields of natural sciences, the arts, and literature. These results mean that FRBR could make Japanese library catalogs more effective.