慶應義塾大学大学院文学研究科図書館・情報学専攻Graduate School of Library and Information Science, Keio University ◇ 〒108-8345 東京都港区三田二丁目15番45号 ◇ Mita 2-15-45, Minato-ku, Tokyo 108-8345, Japan
【目的】図書館資料の状態調査において，製本構造にも着目されてきている。特に，接着剤のみで本文紙を綴じた無線綴じは，耐久性に問題があるとされている。本研究の目的は，大学図書館における無線綴じの実態を明らかにすると共に，大学図書館が無線綴じをどのように認識し，どのように損傷図書に対応しているかを明らかにすることである。
【方法】利用頻度の高い図書を対象とした状態調査と，大学図書館で蔵書管理を担当している職員を対象としたインタビュー調査を行った。状態調査では2009 年慶應義塾図書館状態調査の調査項目を基に，背割れの細分化，損傷個所などを加えた。分析に際し，情報の紛失に繋がり得るページ抜けを重要な損傷と捉え，他の損傷との併発状況をみた。インタビュー調査では，蔵書量の多い大学図書館を対象とし，半構造化インタビューを行った。インタビューは文章化し，質問項目に沿って整理した。
【結果】状態調査の結果，1）ページ抜けの観点からも，有線綴じよりも無線綴じの耐久性に問題があること，2）ソフトカバーでホットメルトを用いた図書にページ抜けが多いこと，3）ハードカバーで水性エマルジョンの無線綴じは，背割れと同一箇所でページ抜けが生じる可能性が低いことが明らかとなった。インタビュー調査では，1）大学図書館の職員は無線綴じが損傷しやすいと認識していること，2）しかし，損傷図書が無線綴じで製本されているかどうかは意識しておらず統計も取っていないこと，3）他の業務との兼務，予算の削減という状況下にあり，無線綴じに対して問題意識を持って対応できていないことが明らかとなった。これらの結果から，無線綴じの耐久性には問題があるにも関わらず，大学図書館が損傷図書に対応する体制は整っていないといえる。
Purpose: In surveys on the preservation of library materials, there is an increasing focus on the condition of binding. In particular, adhesive-bound books have problems with regard to durability. This study set out to determine the actual condition of adhesive-bound books in university libraries, and to reveal how university libraries perceive adhesive-bound books and how they deal with damaged books.
Methods: A condition survey for books in high-frequency circulation and interviews with the staff in charge of collection management were performed. A condition survey checklist was drawn up based on the Keio University Library survey 2009, with the addition of back broken and loose page subdivisions. In the analysis, loose pages that could lead to missing information were regarded as serious damage, and we investigated loose pages in conjunction with other types of damage. Semi-structured interviews were conducted at six large university libraries with large collections. The interview was typed up, and the information was organized according to question items.
Results: The results of the condition survey were as follows. 1) Adhesive-bound books have problems with durability compared to sewn books from the viewpoint of loose pages. 2) Soft cover books with hotmelt adhesive tend to have many loose pages. 3) Hardcover books with emulsion adhesive are more likely to have split gutters, but less likely to have loose pages at the same location as the split gutter. The results of the interviews indicated that 1) the staff of university libraries are aware that adhesive-bound books can be easily damaged, but 2) they are generally unaware of whether a broken book has adhesive binding and do not maintain statistics regarding this issue. 3) Due to other tasks for which they are responsible, as well as budget restrictions, librarians cannot address the issue of adhesive-bound books with an appropriate level of awareness. Although there are problems in the durability of adhesive-bound books, university libraries are not equipped with systems to cope with damaged books.
© 2011 三田図書館・情報学会© 2011 Mita Society for Library and Information Science
This page was created on 2021-01-08T16:48:20.561+09:00
This page was last modified on
このサイトは（株）国際文献社によって運用されています。